روزی که سید رضا غیاثی حکم سلطنت بر کمیته داوران کشور را از محمد دادکان گرفتند, در بدو جلوس بر صندلی ریاست کمیته داوران جمله ای را بر زبان آوردند که نور امید را در دل خیلی ها زنده کرد. ایشان گفتند من خرابه ای را تحویل گرفته ام و امروز امده ام که این ویرانه را بازسازی کنم . این جملات در حالی از زبان ایشان خارج شد که باور داشتیم واقعا هم کمیته داوران کشور ویرانه ای بیش نیست .. از ان روز به بعد منتظر انقلابی که آقای غیاثی نویدش را به ما داده بود ماندیم . اما چه سود که روز به روز ما را ناامیدتر کردند. نه تنها اقدام مثبتی را شاهد نبودیم که صد بار آرزو کردیم کاش همچنان منوچهر نظری و دارودسته اش در کمیته داوران بودند . واقعا صد رحمت بر نظری . نه تنها این ویرانه اباد نشد که ویرانه تر هم شد . در دوران منوچهر نظری اشکالات زیادی بر او وارد بود اما حداقل کاری که ایشان کردند چند داور جوان و اینده دار را به فوتبال کشور معرفی کردند. محسن قهرمانیَُ, محسن ترکی, هدایت الله ممبینی, خداداد افشاریان,البرز حاجی پور, سعید مظفری زاده,سعادت باغبان, نوید مظفری و...  از جمله داوران جوانی هستند که در داوران ریاست نظری بر کمیته داوران مورد توجه قرار گرفتند وچهره شدند .اما شما آقای غیاثی شما آقای عسگری شما کدام داور جوان را کشف کرده اید به کدام داور جوان میدان دادید. شاهد هستیم که چه بر سر محسن قهرمانی در اوردید . داوری که اگر میدان به داده شود میتواند به شایستگی جانشین شایسته ای برای مسعود مرادی شود . همان هفته اول لیگ که او را به ناحق چهار بازی محروم کردید معنی میدان دادن به جوانان را فهمیدیم . تازه رفته اید فریدون اصفهانیان و ایرج نظری را کشف کرده اید .چرا نمی خواهید قبول کنید که عمر داوری این اقایان به سر آمده ؟ باور کنید اگر مسعود مرادی برای جام جهانی انتخاب شود (که آرزو می کنیم چنین اتفاقی بیفتد) فقط بخاطر شایستگی و لیاقت خودشان بوده و این هیچ ربطی به کمیته داوران و شخص شما ندارد پس از شما خواهش می کنیم اگر چنین اتفاقی افتاد ان را به پای خود ننویسید که بزرگترین توهین را به شعور این مردم کرده اید.باور کنید مردم خیلی جلوتر از شما هستند و همه چیز را می دانند.  به چه حقی داوود رفعتی باید هر هفته داور بازی پخش مستقیم باشد؟ چه کسی برای ایشان ابلاغ می گیرد؟ افکار عمومی از اینگونه سئوالات زیاد در ذهن دارد و شما باید به تک تک آنها پاسخ دهید.
خدا نکند که آدمی امیدش را از دست بدهد . اما با کمال تاسف باید بگوییم امیدمان از شما را به کلی از دست داده ایم.  انان که امید مردم را نا امید می کنند خداوند خودش به راه راست هدایت فرماید. آمین

لازم نیست حتما در استادیوم باشی یا صدای تلویزیونت را بلند کنی تا دشنام هایی را که به داور مسابقه می دادند بشنوی واقعا آن لحظات, لحظات غریبی بود. در آن شرایط محسن ترکی و رفقا باید تظاهر به نشیدن می کردند. ناشنوایی در آن لحظات نعمتی به شمار می آمد .طرفداران متعصب استقلال او را با شیر سماور و... بدرقه می کردند تلاش های مزدک میرزایی هم بیفایده بود او بدون قطع حرف می زد تا شعارها به گوش بینندها نرسد .
این رفتارها تنها شامل حال طرفداران استقلال نمی شود . هواداران پرسپولیش نیز اینگونه اند.هیچ فرقی نمی کند بازی در تهران باشد یا شیراز .در اصفهان باشد یا مشهد گوشه گوشه این این کشور شاهد توهین به داوران کشور هستیم امروز در بازی استقلال محسن ترکی را با بدترین توهین ها بدرقه کردند . دیروز در بازی پرسپولیس این بلا را بر افشاریان اوردند و روزهای قبل شامل حال تمام داوران کشور شده است
در بازی نیمه نهایی جام ملت های آفریقا بازی بین دو تیم مصر و سنگال در حالی که سنگال دو بر یک از حریف خود عقب بود داور بازی در دقیقه نود از اعلام یک ضربه صددرصد پنالتی به سود سنگال خودداری کرد .در انجا هیچ تماشاگری نه توهینی کرد و نه شعار ناموسی داد.مثال های اینچنینی فراوان است
آقای محمد دادکان و جناب حجه الاسلام علیپور مسئول محترم کمیته فرهنگی فدراسیون چه جوابی دارند که بدهند مسئولین فرهنگی تیمها چه اقداماتی انجام داده اند ؟ مگر نه اینکه آنها پیشوند باشگاه فرهنگی را یدک می کشند ؟ از کدام فرهنگ دم می زنیم ؟احمقانه است اگر فکر کنیم بهترین تماشاگران دنیا را داریم مثل کبک سرمان کرده ایم زیر برف . باور کنید برای یک داور بسیار سخت است که در مقابل او بدترین فحش های ناموسی به خود و خانواده اش بدهند . باور کنیددر آن لحظات هر داوری از اینکه داور شده پشیمان می کند.ایا بهتر نیست آقای دادکان و کمیته محترم فرهنگی فدراسیون به جای گیر دادن به مدل مو یا خط ریش فلان بازیکن فکری به حال این وضعیت اسفناک که از حالت انفجار نیز گذشته بکند؟
دیروز این بلا را سر خداداد افشاریان آوردند .امروز محسن ترکی .فردا روز نوبت کیست؟

لازم نیست پیشگوی ماهر یا غیب گوی چیره دستی باشی تا آن هنگام که سید رضا غیاثی مسول کمیته داوران در اعتراض هایی که از جانب محمود یاوری به داوود رفعتی (سوگلی کمیته داوران )  شد گفتند آقای رفعتی شایسته تشویق هستند حدس بزنی که ایشان صددرصد بازی پخش مستقیم هفته بعد را قضاوت خواهند کرد . و اینچنین نیز شد (پرسپولیس و فولاد)در حالی همان هفته کمک داور یک بازی پخش مستقیم بودند.(استقلال تهران و استقلال اهواز).
هیچ کس منکر کار خوب رفعتی در آن صحنه گل استقلال نیست که به درستی ادامه بازی داد و آفساید اعلام نکرد و همچنین کسی مخالف تشویق داوران نیست . اصولا معتقدیم همانگونه که یک داور هنگامی که اشتباه فاحش می کند باید محروم و جریمه شود اگر داوری هم قضاوت خوبی داشته باشد باید تشویق شود تا انگیزه بالایی در قضاوت های آینده داشته باشد.
اما بحث ما و سئوال ما از قاضی القضات محترم جناب آقای غیاثی این است که چرا فقط باید این نوع تشویق ها شامل حال جناب رفعتی شود .در طول بازی ها بارها صحنه های این چنینی برای کمک داوران و حتی صحنه های به مراتب سخت تر و مشکل تر از این صحنه ای که برای آقای رفعتی پیش آمده و انان هم به درستی قضاوت کرده اند اما تشویق های اینچنینی شامل حالشان که نشده حتی هفته بعد حتی قضاوتی هم نداشته اند.
حسن کامرانی فر یکی از بهترین کمک داوران لیگ برتر به شمار می آید که بارها و بارها درذ لیگ صحنه هایی مشکل تر از صحنه ایی که برای آقای رفعتی پیش آمد را به درستی قضاوت کردند .حالا شما تعداد بازی های پخش مستقیمی را که آقای رفعتی قضاوت کرده اند با بازی های آقای کامرانی فر مقایسه کنید تا به صحبت ما برسید.
آقای غیاثی باید با مردم روراست باشند .اگر اراده ای بالاتر از اراده ایشان در کمیته داوران حکمفرما است یا باید در مقابل آن شجاعانه بایستند یا عطای ریاست را به لقایش ببخشند .

مثل اینکه قرار نیست داستان های داوود رفعتی پایان یابد . جناب رفعتی باز هم دست به شاهکاری دیگر زدند تا همچنان بر سر زبانها باشند و نقل محافل داوری کشور . ایشان در بازی شهید قندی یزد و سایپا هفته قبل هنگامی که هدایت الله ممبینی در دقیقه نود برای تیم سایپا پنالتی گرفت و بازیکن سایپا نتوانست  پنالتی را به گل تبدیل کند . ناگهان همه دیدند که پرچم جناب کمک داور که همان آقای رفعتی باشند بالا است . ایشان با داور صحبت کردند و آقای ممبینی را مجاب می کنند که ضربه را تکرار کند . بخاطر اینکه هادی طباطبایی دروازه بان قندی چند میلیمتر به جلو تر حرکت کرده بودند . آقای رفعتی مثل اینکه چشمان خیلی تیز بینی دارند که میلمتری به جلو حرکت کردن را تشخیص می دهد. اما از این چشمان تیزبین استفاده های دیگری هم می شود کرد. .ای کاش در بازی پرسپولیس و ابومسلم و هنگامی که توپی را که روی خط بود و ایشان اعلام گل کردند این چشمان تیزبین به کمک ایشان می آمد. علاوه بر اینها گوش تیزی نیز دارد که بازیکنی را که وسط زمین بازی است بعلت توهین و ناسزا اخراج می کنند. در حالیکه داور در دو قدمی بازیکن بوده و چیزی نشنیده.
باور کنید هیچ کجای دنیا چنین حرکتی را هیچ کمک داوری تکرار نمی کند . اما آقای رفعتی همچنان اصرار دارند که تافته جدا بافته باشند. آیا واقا هیچ کسی در کمیته داوران نیست که از ایشان توضیح بخواهد ؟ آیا هیچ ناظری نیست که بابت کارهای ایشان از او نمره کم کند؟ از کمیته داوران که هیچ انتظاری نمی رود. آنها بجای توضیح خواستن از ایشان بیانیه صادر می کنند و تشویقشان هم می کنند و هفته بعد بازی بهتری به آقای رفعتی می دهند
 چاره ای نیست آقای رفعتی علاقه بسیار شدیدی به خودنمایی و در معرض دید دارند و ظاهرا راه حل دیگری نیز سراغ ندارند. خدا می داند فردا نوبت کیست ؟ فجر سپاسی؟ شموشک ؟ملوان؟ یا... خدا به آنها رحم کند . خدا به همه ما  رحم کند.

آقای فریدون اصفهانیان داور بازی ابومسلم-استقلال تهران در برنامه نود این هفته در جواب عادل فردوسی پور که از او پرسید در این بازی چه نمره ای به خود می دهید فرمودند من نباید به خودم نمره بدهم ولی من ناظر داوری داشته ام که ایشان به من نمره داده اند. که باز در جواب این سئوال فردوسی پور که باید نمره خوب به شما داده باشند عنوان می کند که ناظر به من نمره خیلی خوب داده اند.
باید به اطلاع خوانندگان این مطلب برسانم که در داوری نمره خیلی خوب از 10نمره داوری بین 9 تا 10 می باشد.
واقعا آقای اصفهانیان در این بازی حقشان این نمره بود . ایشان یک کارت زرد اشتباه در هنگام زدن ضربه پنالتی ابومسلم به بازیکن این تیم دادکه خودشان نیز به اشتباه بچه گانه خود اعتراف نمودند.واقا داوری در این سطح و با این حد از تجربه منباید قانون پنالتی را بداند. در مورد دیگر سیاووش اکبر پور بازیکن استقلال را باید از زمین اخراج می کرد . اتفاقا در دو مورد باید اکبر پور را اخراج می کرد یک بار وقتی که به عمد لگکدی به پشپ شاه حسینی زد و بار دوم وقتی که به عمد و با شدت با استوک کفش به پای بازیکن ابومسلم زد که باز هم خود آقای اصفهانیان به هر دوی این اشتباهات خود معترف بودند.
حال ایشان در یک برنامه پر طرفدار تلویزیونی عنوان می کنند نمره ایشان خیلی خوب است .
آیا واقا آقای دزفولی (ناظر داوری بازی ) به ایشان این نمره را داده است . اگر آقای اصفهانیان این حرف را از خودشان در اورده اند که کمیته داوران و ناظر باید آن را تکذیب کنند و اگر چنین چیزی صحت داشته باشد که باید به حال داوری این مملکت افسوس خورد که امثال آقای اصفهانیان بهترین داور مملکتش می شوند.

بدون شک هوشنگ نصیرزاده در حال حاضر بهترین و مرجع ترین کارشناس داوری فوتبال ایران به حساب می آید. کسی که نظراتش به عنوان فصل الخطاب برای بسیاری به حساب می آید. کارشناسی که  اطلاعاتش تنها در حوزه داوری خلاصه نمی شود. حقوق ورزشی و اساسنامه فیفا در موارد مختلف از قبیل انضباطی و نقل و انتقالات و... از جمله مواردی است که ایشان در آن سررشته کاملی دارد. نقدهای صریح و بدون رو دربایستی با داوران از جمله مواردی است که او را در بین مردم به عنوان زبده ترین کارشناس داوری مبدل کرده است . اما این کارشناس اهوازی داوری متاسفانه در بین داوران چندان مورد قبول واقع نشده .دلیل این امر هم مشخص است ایشان به کسی باج نمی دهندو حقایق را بیان می کنند. کمیته داوران هم بجای استفاده از ایشان متاسفانه به دشمن شماره یک آقای نصیرزاده تبدیل شده و مرتب در جواب نقدهای داوری ایشان جوابیه صادر می کنند. مثل اینکه کمیته داوران کاری ندارد و از فرط بیکاری کارشان شده جوابیه صادر کردن .
آنها با بهانه های پیش پا افتاده مانند اینکه نصیرزاده هیچگاه در میادین بزرگ قضاوت نکرده پس نباید در مورد ما قضاوت کند. آنها متاسفانه فقط صورت مساله را پاک می کنند و به جای اصلاح خود سعی در تخریب ایشان را دارند در حالی که مردم خود بهترین داور هستند و سره و ناسره را از هم تشخیص می دهند.آنها به جای اصلاح خود از آقای نصیرزاده انتقاد می کنند.همین که مردم به کارشناسی های ایشان بیشتر اقبال نشان می دهند خود گواه صادق بودن حرف ما هست.داوران به جای ضدیت با ایشان باید برای بهبود کیفیت داوری خود به نظرات ایشان احترام بگذارند.