تبليغاتX
مقالات و نقد داوری فوتبال
من را با سوتم دفن کنید

 

 www.alborz100.blogfa.com

بدون شك هوشنك نصيرزاده مطلع ترين و جذاب ترين كارشناس داوري فوتبال است. اين را حتي منتقدانش نيز قبول دارند. منتقداني به قول خودش – دشمنانش –كه كم هم نيستند.كسي كه اظهار نظرش در مورد يك پنالتي مي تواند يك شهر را به هم بريزد. چنين كسي نمي تواند يك انسان معمولي باشد. اطلاعات كامل او در زمينه حقوق ورزشي، آيين نامه هاي انضباطي فيفاو نقل و انتقالات از او يك جنتلمن واقعي ساخته . اوتنها كارشناس داوري است كه مديريت فوتبال تدريس مي كند. گفتگوي اختصاصي وبلاگ مقالات و نقد داوري فوتبال با هوشنگ نصيرزاده را در زير مي خوانيد

اميرحسين البرز

 

تشكيلات داوري مثل گل بنفشه نيست كه زود رشد كند

منتقد در بيرون سيستم داخل سيستم را كنترل مي كند

مسعود مرادي شايسته حضور در آلمان بود

 

اميرحسين البرز: -همه ما هوشنگ نصيرزاده را به عنوان يك منتقد مي شناسيم.حتي شما يك بار در گفتگو با روزنامه همشري عنوان كرديد غيرممكن است با تشكيلات رسمي همكاري كنم.من براي حضور در تشكيلات رسمي ساخته نشده ام. ولي قبل از اينكه آقاي عنايت اين مسئوليت را بپذيرند نام شما به عنوان كانديداي نخست اين پست مطرح بود.حتي شما براي مذاكره با مسئولان فدراسيون فوتبال به تهران هم آمديد. در اين باره توضيح بدهيد و چرا حاضر به قبول اين سمت نشديد؟

 

نصيرزاده : هيچ اتفاقي نيفتاده. من هنوز منتقدم و معمولاْ استانداردها را گوشزد مي كنم و همكار مطبوعات ورزشي و خبرنگاران هستم و به آنها مشاوره مي دهم. در روز بالغ بر ده تلفن خبرنگاران را جواب مي دهم كه قبل از نوشتن مطلب مشاوره حقوقي مي گيرند. از كار كردن با آنها لذت مي برم. بدم نمي آمد مدت شش ماه مسئول كميته داوران باشم. تمام ساختار و آيين نامه هاي آنجا را به روز رساني كنم و بسپارم به دست فرد ديگري. الان هم عنايت آدم مناسب اين پست است.

 

اميرحسين البرز: ظاهراْ شما از حاميان آقاي عنايت هستيد و عنوان نموده ايد كه شما آقاي عنايت را به فدراسيون توصيه كرده ايد. از آنجا كه ايشان از نيروهاي جوان است و سابقه كار اجرايي ندارد به نظر شما مي توانند در راس كميته داوران موفق باشند؟

نصيرزاده : سابقه اجرايي عنايت زير سئوال نيست. ايشان مدير كل روابط عمومي در شركت بيمه است. حداقل ديپلم او زير سئوال نيست، ادبيات خشن ندارد، فرد مستقلي است و دنبال پاپوش براي رقبا نيست.تشكيلات داوري مثل گل بنفشه نيست كه زود رشد كند.كارهاي عنايت اگر زيربنايي باشد بعدها نتيجه مي دهد.

 

اميرحسين البرز : مهمترين چالش فرا روي آقاي عنايت چيست ؟ ايشان چه چيزي را بايد سرلوحه كار خود قرار دهند؟

نصيرزاده : او بايد داوران قديمي و غير بازده را كنار بگذارد. از پيشكسوتان داوري به شرط به روز بودن استفاده كند.جوانان را بها بدهد. كلاس هاي درجه ملي را مجدداْ بررسي كند. درجه داوران را كه عقب افتاده صادر كند. آيين نامه داوري را عوض كند.سطح سواد ورودي به دوره هاي داوران را عوض كند. شرط ديگر داوران كشور را حداقل ليسانس قرار دهد كه هر بيسوادي نتواند آنجا مسئوليت بگيرد.

 

اميرحسين البرز: - آقاي عنايت يكي از مهمترين برنامه هايشان را استفاده از داوران جوان ذكر كرده اندو روي جوانگرايي داوران تاكيد كرده اند. روند اين جوانگرايي چگونه بايد باشد. در حالي كه در كشور ما داوران تا چهل و هشت سالگي داوري مي كنند.آيا اين به نفع داوري ما است؟

نصيرزاده : روند آن در حال انجام است .سن چهل و هشت سال مربوط به آنهايي بود كه اصول مديريت در داوري را نمي دانستند. داور بعد از چهل و پنج سال بايد برود نظارت يا تدريس يا مديريت و زمين را بسپارد به جوانترها.

 

اميرحسين البرز: - يكي از انتقاداتي كه به ريئس سابق كميته داوران مي شد ادبيات خشن و برخورد ناشايستي بود كه با منتقدان داشت. به همين دليل آقاي عنايت برنامه خود را تعامل با مطبوعات و منتقدان گذاشته. اين كار تا چه اندازه مي تواند در پيشبرد برنامه هاي ايشان كمك كند؟

نصيرزاده : مطبوعات نظرات افكار عمومي را منتشر مي كنند.چون همان خبرنگاران و نويسندگان مطبوعات جزء مردم هستند. لذا نظرات درج شده در رسانه ها نظرات مردمي است نه نظرات رسمي. به همين صورت آن ادبيات خشن به تاريخ پيوست همانطور كه آن فدراسيون.

 

اميرحسين البرز: - آقاي عنايت مهمترين درسي را كه بايد از ريئس قبلي بگيرد چيست؟

نصيرزاده : واقعيات را قبول كند، ببيند اگر داوري به صورت غير متعادل سوت مي زندو يا پنالتي نمي گيرد اين ربطي به ديگر داوران ندارد كه بخواهد از اشتباه او دفاع كند. عنايت اين را مي داند و لذا چون دو كلاس سواد دانشگاهي دارد حتماْ توي چاه نمي افتد.عنايت بايد بداند كه منتقد در بيرون سيستم در واقع داخل سيستم را كنترل مي كند و مثل نفر سابق نبايد از اين موضوع نگراني داشته باشد.

 

اميرحسين البرز: - شما همواره از جمله منتقداني بوده ايد كه از حراج كارت در بازي توسط داوران گله مند بوده ايد.حتي يكبار مقاله اي نوشتيد و خسارتي را كه هر كارت زرد اشتباه داوران به باشگاه ها وارد مي كند را دو مليون تومان عنوان كرديد كه البته آن مقاله واكنش هايي هم داشت.مي خواستم به ايجا برسم كه آيا شما به اين ضرب المثل داوري اعتقاد داريد كه داورخوب كسي است كه با بيست و دو بازيكن وارد زمين شود و با بيست و دو بازيكن هم از زمين خارج شود.

نصيرزاده : اتكا به كارت ها ضعف مديريت در داوري است.آن حرف كه گفتم هر كارت در فوتبال ححرفهاي تا اينقدر ريال ضرر مي زند ترجمه معتبر ترين مدرس جهاني داوري بود و يك حرف خود ساخته نبود.هر چند روي آن مقاومت شد.ولي منظور ما كارت هاي زرد اشتباه بود نه كارت هاي زرد صحيح.يعني اگر شما به اشتباه به بازيكن شموشك ( علي آذري) به دليل انگشتر كارت زرد دوم را مي دهيد و اخراج مي كنيد خوب اين ضرر هنگفت به شموشك است.چون انگشتر كه اخطار ندارد.من با ضرب المثل قديمي شما هم مخالفم. چنين چيزي صحت ندارد .داوري بايد مقتدر باشد.ولي به اشتباه به علي آذري اخطار دوم را ندهد كه اخراج شود.www.alborz100.blogfa.com

 

اميرحسين البرز:- شما همواره يكي از حاميان داوران خارجي براي داربي پايتخت بوده ايدو حتي داوران ايراني را كه حاضر به سوت زدن اين بازي بوده اند را ماجراجو خوانده ايد.به نظر شما چه شرايطي بايد فراهم شود كه اين بازي را داوران وطني سوت بزنند. در ايجاد اين جو نامناسبي كه بوجود آمده آيا بازيكن مقصر است يا باشگاه يا تماشاگر يا حتي نيروي انتظامي كه قادر به تامين امنيت نيست يا كميته داوران كه حاضر به ريسك پذيري نيست.

نصيرزاده : بازي دربي پايتخت يك بازي فني نيست .يك بازي احساسي است. بهتر است براي بالا بردن ضريب ايمني در ورزشگاه داور خارجي بياوريم. حالا حالا ها بايد داور خارجي بياوريم. حتي سعي كنيم تكراري نباشد.

 

اميرحسين البرز:- آقاي نصيرزاده اگر موافقيد بحث را به جام جهانبي بكشيم و اينكه با توجه به قضاوت هاي خوب و راضي كننده دو نماينده داور ي آسيا شمس المائدين و تورو كاميكاوا در جام جهاني كه حتي داور ژاپني بازي رده بندي را هم سوت زد آيا اعتقاد داريد حق مسعود مرادي ضايع شده و ايشان مي بايست به جاي يكي از اين دو نفر به آلمان مي رفت؟

نصيرزاده : از كجا مي دانستيد اگر مسعود مرادي به آلمان مي رفت از آنها بهتر نبود. من فكر مي كنم مرادي شايسته حضور در آلمان بود. اگر يادتان باشد تمام تابلوهاي تبليغات در كنار زمين هر كدام يك داور در جام جهاني داشتند. ژاپن اسپانسر اصلي فيفاست و سنگاپور هم كالاهاي ژاپني را مونتاژ مي كند. ولي ما چي ؟

 

اميرحسين البرز:- مهمترين درس جام جهاني براي داوران ما چه بود؟

نصيرزاده : اين جام جهاني زياد درس نداشت. يك جام سرد و بي روح بود. فقط ثابت شد اگر كمك داور و داور از يك حس مشترك برخوردار باشند بهتر است. همين

 

اميرحسين البرز: - حرف ناگفته؟

نصيرزاده : در پايان فكر مي كنم بايد درس هاي مديريت فوتبال را گسترش دهيم. هنوز برخي از هيات ها در اداره تشكيلات خودشان مشكل دارند ولي برخي ديگر به اين علم واقفند.

 

مقالات و نقد داوري فوتبال / پارس فوتبال دات كام

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و سوم مرداد 1385ساعت 1:27  توسط امیرحسین | 
www.alborz100.blogfa.com

منتظر شما بوديم آقاي رئيس

 

سرانجام بعد از مدت ها كش و قوس و رايزني هاي متعدد، رئيس جديد كميته داوران فوتبال كشور انتخاب شد. مسعود عنايت سكاندار كشتي طوفان زده داوري ايران شد تا اين كشتي را به سلامت به منزل برساند.

 در حكمي كه كيومرث هاشمي سرپرست موقت فدراسيون به مسعود عنايت داده ،تعهد، تخصص و تجربه ايشان را ملاك انتخاب به عنوان مسئول كميته داوران ذكر كرده است.

در حالي كه قبل از اين تمام شواهد حكايت از انتخاب هوشنگ نصيرزاده به اين سمت داشت و حتي نصيرزاده براي مذاكرات نهايي با مسئولان فدراسيون در تهران به سر مي برد ناگهان ايشان اعلام كردند كه (( مسئولان فدراسيون مايلند از كسي استفاده كنند كه نيروي تمام وقت باشد و من به علت دوري از تهران نمي توانم اين سمت را بپذيرم )) و با ذكر اين جمله كه (( دوست دارم همچنان منتقد باقي بمانم)) تهران را به سوي زادگاه خود-اهواز- ترك كرد.www.alborz100.blogfa.com

داوري فوتبال ما در چند سال گذشته همواره با معضلات بسياري دست به گريبان بوده است.چه در دوره رياست منوچهر نظري و چه در زمان تصدي رضا غياثي بر كميته داوران به نوعي ما شاهد كمبودها و كاستي هاي فراواني بوده ايم .

نوذر رودنيل كارشناس برجسته داوري معضلات داوري را در دوره منوچهر نظري چنين بر مي شمرد((نظري شناخت كافي از داوران شهرستان ها نداشت و به همين دليل در شناسايي داوران خوب مشكل داشت.همچنين در اين دوره كميته آموزش قوي وجود نداشت و در كل در زمينه استعداد يابي داوران جوان با مشكل مواجه بود.))

محسن زماني از پيشكسوتان داوري نيز در انتقاد از روئساي قبلي كميته داوران مي گويد:(( كميته داوران در هفت، هشت سال اخير هيچ گاه عملكرد مثمر ثمري نداشته و ريئس كميته داوران تنها به حمايت بي منطق از داوران مي پرداخت. روئساي پيشين كميته داوران هيچگاه از داوران انتقاد نكردند و باعث شدند اشتباه داوران بيشتر شود.))

اكنون مسعود عنايت، اين دانش آموخته مديريت دولتي با تجربه گرفتن از عملكرد مديران قبلي وظيفه  دارد تا داوري ايران را به جايگاه واقعي خود در آسيا و جهان برساند.

 

آيا او اين توانمندي را دارد؟

 

دكتر پرويز سياربه اين سئوال اينگونه پاسخ مي دهد:((عنايت يكي از داوران بين المملي بوده و سوابق درخشاني در داوري داردو مهمتر از همه ايشان مدرس و ناظر كنفدراسيون فوتبال آسيا هستند و از نفوذ خوبي برخوردار هستند. همچنين آقاي عنايت مورد قبول جامعه داوري هستند.))

محسن زماني هم نظرش را اينگونه بيان مي دارد ((آقاي عنايت از كمك داوران برجسته ما در گذشته بوده اندو علاوه بر اين از لحاظ شخصيتي و اخلاقي مورد قبول همه هستند و به لحاظ آشتايي كامل با زبان انگليسي مي توانند در اي اف سي نفوذ داشته باشند و از حق داوران ما دفاع كنند.))

 

اميد به آينده

مسعود عنايت در بدو انتخاب خود به عنوان رئيس كميته داوران سخناني را بر زبان آورد كه باعث دلگرمي علاقه مندان به داوري شد. آنجا كه گفتند(( برنامه ام در اين كميته استفاده از داوران جوان و ميدان دادن به آنها است)). رئيس جوان كميته داوران خود بيش از هر كسي به اين موضوع واقف است كه يكي از انتقاداتي كه به رئيس سابق كميته داوران مي شد استفاده از داوران پا به سن گذاشته و عدم استفاده لازم از نيروهاي جوان داوري بود، كه اين عمل آنها از سوي منتقدان به ((فرصت سوزي )) تعبير شد.

وي همچنين نقد را حق مسلم رسانه ها دانست و اظهار داشت رسانه ها جنبه هاي مثبت و منفي داوران را با هم ببينند تا داوران با نقدهاي سازنده سطح كارشان را ارتقاء ببخشند و در كل برنامه ما تعامل مثبت با رسانه ها است.

اين كارشناس بيمه بدون شك هنگام اداي اين جملات رضا غياثي را به مي آورده كه در برخورد با رسانه ها و منتقدان هيچگاه آداب اجتماعي را مراعات نكرد و حرمت ها را نگه نداشت و صرفاْ به دليل اختلاف سليقه با منتقدان آنها را با بدترين الفاظ مورد هجمه قرار مي داد.به همين دليل ريئس سابق هيچگاه مورد حمايت منتقدان و رسانه ها قرار نگرفته و اكنون مسعود عنايت با درس گرفتن از ريئس سابق خود بنا را بر تعامل گذاشته كه يك نكته مثبت براي او به شمار مي رود.

از عنايت چه انتظاري مي رود

 

 

محسن زماني بيان مي دارد: ((آقاي عنايت بايد براي كارش وقت بگذارد چون كار در كميته داوران بسيار سخت است.او بايد در انتخاب داور براي مسابقات تحولي ايجاد بكند.عنايت جوان است و بايد به او كمك شود .خودش هم بايد از پيشكسوتان بخواهد او را ياري دهند.))

هادي دزفولي از پيشكسوتان داوري در پاسخ اين پرسش اظهار مي دارد: (( افزايش تعداد داوران فعال كشور، برگزاري كلا هاي متعدد،تبادل داور با كشورهاي همجواراز برنامه هايي است كه كميته داوران بايد به آن توجه كند. همچنين بايد به داوران جوان ميدان داد تا داوري ما پيشرفت كند.))

اكنون تمام نگاهها متوجه ناخداي جوان داوري ايران است. او در حالي سكان اين كشتي را در دست مي گيرد كه به نظر مي رسد با موفقيت طوفان ها را پشت سر خواهد گذاشت.

و كشتي به راهش ادامه مي دهد...

 

** عنوان اين نوشته اشاره به روزي دارد كه آقاي عنايت به رايست كميته داوران منصوب شدند

 

مقالات و نقد داوري فوتبال/ پارس فوتبال دات كام

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه دوازدهم مرداد 1385ساعت 0:41  توسط امیرحسین |